Live-teknologi har blitt en ganske stor greie i det siste og ditto store diskusjoner rundt bruken av dette i diverse sammenhenger. Så, tenkte jeg kunne si noen ord om hva jeg personlig tenker rundt dette...
Obs! Det er fullt mulig at mine meninger kan tråkke noen på tærne. Dette er ikke målet med dette innlegget i det hele tatt. Jeg ønsker bare å ytre min subjektive mening/syn på saken.
Og jeg skal prøve å holde en så mild og rund tone som mulig - for å prøve å unngå at folk blir provosert 👍
Ok, Live-teknologi...
Generelt
Om jeg skulle ønske at jeg hadde dette? På ingen måte. Og det mener jeg 100%. En ting er at det koster for mye (syns jeg), men uansett om det hadde kostet 1/10 av prisen, hadde jeg fortsatt ikke ønsket å ha det. Det høres kanskje rart ut - og kanskje fløyta (eller tubaen for den sakens skyld) hadde hatt en annen tone hvis jeg fikk prøve denne teknologien selv)... men jeg tror faktisk ikke det. For meg så handler fiske i stor grad om spenningen rundt om fisken er på hugget. Joda, den spenningen er jo selvfølgelig der ved bruk av Live også, men ikke i like stor grad som om man står å kaster "i blinde" - uten å vite med sikkerhet om det er fisk der eller ikke. Og denne spenningen vil ikke jeg miste.
Så fleiper jeg av og til, når jeg diskuterer dette med folk - og sier "Nei, dataspill spiller jeg hjemme på PCen". Det er jo litt flåsete, men samtidig så mener jeg det litt også. Når jeg er ute og fisker så ønsker jeg ikke å sitte å glane på en skjerm mye av tiden. Jeg bruker ekkoloddet mitt jeg altså, ikke misforstå. Men, det er veldig begrenset hvor ofte jeg ser på skjermen.
Fiskbestand
Dette er en mening jeg har, basert på enkel logikk og sunn fornuft. Det er ikke basert på bevist vitenskap, så jeg kan ikke si at "sånn er det" - men jeg tror det kan være sånn...
Se for deg en forholdsvis liten innsjø/vassdrag - som er ganske godt kjent blant de lokale sportsfiskerne. Det står et visst antall store individer i denne innsjøen.
I løpet av si to uker, kommer det (på ulike dager) innom 5 forskjellige sportsfiskere som alle har Live-teknologi. Sannsynligheten for at alle disse før eller siden kommer til å stå å kaste på de samme store fiskene er ganske stor. Du skjønner nå kanskje hvor jeg vil hen? Spørsmålet er vel om disse fiskene vil overleve om de blir fanget 3-5 ganger såpass hyppig? Jeg vet ikke, men det er vel ikke fullstendig urimelig å tenke at det er en viss fare for at de kommer til å slite.
Ut i fra ordlyden min i dette resonnementet, kunne man kanskje tolket det dit hen at jeg ønsker at Live-teknologi burde vært forbudt... men det er ikke nødvendigvis det jeg ønsker altså, på ingen måte... så sant det ikke framkommer bevis på at fiskebestander blir truet pga bruken av dette. Da tenker jeg at det er et problem som må håndteres på lik linje med garnfiske f.eks. Men pr nå tror jeg ikke dette er et reelt problem.
I konkurransesammenheng
Jeg tenker at denne typen teknologi gir en ganske saftig fordel for de som har det - kontra de som ikke har. Jeg tror nok de aller aller fleste vil innrømme at det er sånn. Joda, fisken må fortsatt ha lyst til å hugge, men du har fortsatt fordelen av å ganske kjapt og enkelt kunne finne ut eksakt hvor fisken står, samt muligheten for å verifisere at du kaster betet ditt rett foran snuta på fisken...
Derfor tenker jeg at:
Joda, det må være åpent for at folk med slikt utstyr skal få lov å konkurrere de også. Absolutt! Jeg tenker at for det skal være mest mulig rettferdig for alle, at konkurranser som har mulighet for det, har egen klasse for de som benytter seg av Live-teknologi. Da tenker jeg at de konkurrerer på lik linje - og det samme med de som ikke har Live.
Jeg vet hva du tenker... Hva med de som har superrask båt? Hva med de som har Side Imaging på ekkoloddet sitt? Hører hva du sier og jeg er til dels enig i at også disse tingene gir en liten fordel. Men jeg tror/syns ikke at fordelen med disse tingene er like stor som det det er med Live. Garantert mange som er helt uenig i dette - og det er helt lov! Men dette er altså mine meninger - og de har jeg lov å ha 😉
Ellers så hører jeg til stadighet at i Sverige, så er Live-teknologi ikke tillatt i de fleste konkurranser. Jeg sier ikke at hva svenskene gjør må være noen mal for hvordan vi gjennomfører ting her i landet, men jeg syns allikevel det gir en liten indikasjon på at fordelen er såpass stor at det er verdt å ta hensyn til (på en eller annen måte).
Nedre Glomma Gjeddefestival i fjor (2024) valgte å forby bruk av Live. Jeg syns personlig det er en grei løsning egentlig. Fikk også litt inntrykk at de fleste deltakerne også syns det var helt greit. Helt sikkert noen som var uenig i dette, og sånn vil det jo alltid være.
Konklusjon
For meg personlig er LIVE noe jeg ikke kommer til å anskaffe meg, uansett. Men, det betyr ikke at jeg syns alle andre skal gjøre det samme. På ingen måte. Ønsker man å bruke det - kjør på. I hvert fall fram til den dagen det blir bevist og/eller blir veldig tydelig at et for utbredt bruk av teknologien går utover fiskebestanden.
